Žerty jaký podíl nám mysl II

V předchozí části jsem udělala určité účinky, které jsou výsledkem tzv. kognitivní úspory, pak existuje tendence naší mysli ke zjednodušení a snížení, доходящих informace. "Halo efekt", " efekt Golema, efekt "prvním hodem oči" nám již známy. Čas přejít na zbytek základních chyb, atribuce a dalších пикантного płatanych přes naše nedokonalé nástroj poznání, mozek.

Efekt něhy

Zajímavým efektem, stojící v jistém rozporu efektu "prvním hodem oči", "efekt mírnosti", pak mají tendenci soustředit se na výhodách poznawanych lidí spíše než na jejich nedostatky. Vypadá to tak, jako by jsme byly naprogramovány, aby se podívat na ostatní lidi přes "růžové brýle", dobré vlastnosti, oni okamžitě všimnete nedostatky "přechází zrak". Může být, je to jakýsi nástroj, adaptivní, zaměřené na snížení agrese v mezilidských interakcí. Nyní, když společnost ukládá určité normy chování, tento mechanismus již není tak pohodlné (i když stačí vyrazit na fotbalový zápas, aby pochybovat o nějaké "sociální standardy"), ale kdysi, v dobách méně "kulturně vyspělé" podařilo omezit krveprolití, a tudíž i ztrátě cenného genetického materiálu.

Láska je slepá

Schopen zamilovala, efekt mírnosti je spotęgowany. Partner, zdá se, nemá žádné vady. Úroveň idealizacji je tak vysoká, že zvenčí se často "прорываются v čele" zajímalo by mě, jak je možné do takové míry slepý na nedostatky druhého člověka. Kombinované akce úspory poznávací plus zuřící hormony a нейромедиаторы mají silný vliv na naše spostrzeganie. Možná, že bez tohoto подвешенного na nějaký čas kritici nebyli schopni vytvořit trvalý vztah.

Chyba centrální tendence

Časté psotą platana prostřednictvím naší mysli "chyba centrální tendence". Opět jsme se vytvořit v našich hlavách iluzi – zdá se nám, že ostatní lidé jsou více podobné navzájem než ve skutečnosti je. Nepozorujeme individuální rozdíly, trochu musíme vnímat ostatní jako téměř souvislý dav. Důsledky tohoto jevu se objevují často nepříjemné. Každý se setkal ve svém životě se situací, kde prošel "výchozí", pak tam jsou často formálně a bez náležitou pozornost. Takové případy se zvlášť často vyskytují v různých zařízeních, kde se klienti załatwiani "taśmowo", bez přemýšlení nad jejich individuálními potřebami, ale také složité životní příběhy.

Příklad: Paní Petra z Městského Centra Pomoci, je pravděpodobné, перепадет bezdomovce pana Josepha, který přijde žádat o pomoc, v davu podobných lidí. Bude ji vnímat prizmatem svého "soukromého" vize takových lidí je, to je, například, bloky z půdy, nezodpovědný, často mají problémy s alkoholem, nejsou ochotni pracovat, zločinných lidí. Jaké to může mít důsledky pro pana Josepha? I přes to, že bezdomovec z důvodu toho, že úspory věnoval na boj s rakovinou u své malé vnučky, je to z důvodu chyby centrální tendence, může být odeslán s prázdnýma rukama.

Nebo s úsporami informativní stojí za to bojovat?

Není vždy. Jsme schopni pečlivě analyzovat každou nalezenou osobu. Naše poznávací prostředky jsou omezené, a svět je velmi složitý, a ne vám, bohužel, je to změnit. Stojí za to, nicméně, znát a pamatovat si o tom, že naše hodnocení skutečnosti a druhých lidí není objektivní. Snažte se být refleksyjni, tak, aby nikoho urazit přes slepou víru v neomylnost našeho rozhodnutí. Zájemcům téma doporučuji knihu Člověk mezi lidmi Bohdan Wojciszke.

O úsporu učení jsou uvedeny v první části článku: Žerty jaký podíl nám mysl A

Janis

Nejnovější články: